抗美援朝中國(guó)犧牲了多少志愿兵

來(lái)源：好上學(xué) ??時(shí)間：2022-09-03

戰(zhàn)爭(zhēng)一旦發(fā)生，不可避免地會(huì)有傷亡。另外還有一種可能就是被敵人俘虜，成為戰(zhàn)俘。

我們經(jīng)常說(shuō)，只要有戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)有流血犧牲。就拿抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，自1950年10月我國(guó)決定支援朝鮮，保家衛(wèi)國(guó)開始，直到1953年7月參與戰(zhàn)爭(zhēng)的中、朝、美、韓四國(guó)于板門店簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議》。

在這將近三年時(shí)間內(nèi)，我方先后在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)投入了近240萬(wàn)兵力。

根據(jù)《中國(guó)人民志愿軍戰(zhàn)史》的相關(guān)記載，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)人民志愿軍的損失為：志愿軍戰(zhàn)士死亡人數(shù)為14.6萬(wàn)人（包括陣亡、傷重不治和病死人數(shù)），負(fù)傷23萬(wàn)人，生病43.7萬(wàn)人，失蹤4000人，被俘2.17萬(wàn)人。

那么，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，被俘的2.17萬(wàn)志愿軍戰(zhàn)士，他們最終的命運(yùn)如何呢？

在幾方簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議》之前進(jìn)行談判時(shí)，我方一直覺(jué)得戰(zhàn)俘問(wèn)題是一個(gè)非常容易解決的事情。

其一根據(jù)國(guó)際慣例，不管戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)如何、規(guī)模多大，只要雙方最后停戰(zhàn)，戰(zhàn)俘們都是會(huì)被釋放的。

其二在1949年簽訂的《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》中明確規(guī)定：“戰(zhàn)事停止后，應(yīng)立即釋放或遣返戰(zhàn)俘，不得遲延?！?/p>

而美國(guó)就是這份日內(nèi)瓦公約的締約國(guó)之一，最重要的是，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期，我志愿軍主動(dòng)釋放了不少的十六國(guó)聯(lián)合軍戰(zhàn)俘，可以說(shuō)在戰(zhàn)俘對(duì)待問(wèn)題上表現(xiàn)的誠(chéng)意滿滿。

可是令人意

外的是，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)俘問(wèn)題，居然成了幾方談判的癥結(jié)所在，被放在了最后才解決。

值得一提的是，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)自有其特殊性。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在還沒(méi)有結(jié)束的時(shí)候，就進(jìn)入了談判期，邊打邊談，整整持續(xù)了一年零八個(gè)月。

根本原因則在于我方在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中逐步占有更大的優(yōu)勢(shì)，話語(yǔ)權(quán)也更大。這是美國(guó)方面不想接受的事實(shí)，所以故意在戰(zhàn)俘問(wèn)題上跟我方拉扯，想得到最大的利益。

他們的底氣就在于剛開始談判的時(shí)候，美方有中朝戰(zhàn)俘十幾萬(wàn)人，其中就包括我方的2.17萬(wàn)人在內(nèi)。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，美方公布被俘的2.17萬(wàn)志愿軍戰(zhàn)士，回國(guó)的有近7000人左右，剩下的1.4萬(wàn)多人則選擇了去臺(tái)灣。

按照日內(nèi)瓦公約，這些戰(zhàn)俘是需要回到祖國(guó)的，為何最終會(huì)去臺(tái)灣呢？

這其中不僅僅是美國(guó)從中作梗，另外還有南韓的李承晚政府和臺(tái)灣的蔣介石政府。他們都想利用這些戰(zhàn)俘撈些政治和經(jīng)濟(jì)方面的好處，各方綜合作用之下，才讓一個(gè)本來(lái)容易解決的戰(zhàn)俘問(wèn)題，成為一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍建造了世界上最大的戰(zhàn)俘營(yíng)—巨濟(jì)島戰(zhàn)俘營(yíng)。這里幾乎關(guān)押著所有的戰(zhàn)俘，被俘的志愿軍戰(zhàn)士也被關(guān)押在這里。

美方在反對(duì)自己一手締造的日內(nèi)瓦公約的同時(shí)，還提出了“自愿遣返原則”。也就是說(shuō)，最大程度的聽取戰(zhàn)俘們的意見，讓他們?cè)趹?zhàn)后自行選擇去向，給戰(zhàn)俘所謂最大的自由和人權(quán)。

自1952年4月，美方開始對(duì)戰(zhàn)俘們進(jìn)行自愿甄別，大多數(shù)戰(zhàn)俘們的最終選擇讓人無(wú)法理解。因?yàn)橹袊?guó)戰(zhàn)俘大多居然選擇去臺(tái)灣，而朝鮮戰(zhàn)俘大多選擇去了南韓。

事實(shí)上，這些選擇去臺(tái)灣的志愿軍戰(zhàn)士，基本上都是在美軍和國(guó)黨特務(wù)的威脅下被迫做的選擇。

蔣介石派往朝鮮的特務(wù)在戰(zhàn)俘營(yíng)里大放厥詞，“深情款款”地告訴戰(zhàn)俘們，回到大陸會(huì)有怎樣“非人”的待遇。而選擇去臺(tái)灣的話，臺(tái)灣方面不會(huì)計(jì)較他們的戰(zhàn)俘身份，另外還會(huì)給予他們優(yōu)待。

這樣的說(shuō)法，確實(shí)讓極少數(shù)的戰(zhàn)俘產(chǎn)生了動(dòng)搖心理。但對(duì)于大多數(shù)戰(zhàn)俘而言，對(duì)國(guó)黨特務(wù)的這些把戲，根本不以為然。

特務(wù)們得不到自己想要的結(jié)果，就和美軍一起逼迫戰(zhàn)俘寫要去臺(tái)灣的血書，并且被強(qiáng)行摁上了血指印。

在戰(zhàn)俘們身上刺字，折磨他們的精神，甚至還用“殺雞儆猴”的方法殺害戰(zhàn)俘們?？傊?，就是用各種不堪的手段，逼迫戰(zhàn)俘選擇去臺(tái)灣。

美國(guó)方面和國(guó)黨之所以這么做，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，只有眾多的戰(zhàn)俘不選擇去中國(guó)大陸，也就意味著他們可以利用戰(zhàn)俘抹黑中國(guó)。利用戰(zhàn)俘為美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的失敗，提高政治影響力，讓美國(guó)政府對(duì)民眾有個(gè)交代。

據(jù)有關(guān)學(xué)者介紹，當(dāng)時(shí)確實(shí)是有近3000左右的戰(zhàn)俘，聽信了美國(guó)和國(guó)黨特務(wù)的謠言，自愿去臺(tái)灣。而剩下的1.1萬(wàn)人，則是被逼著去臺(tái)灣的。

他們到了臺(tái)灣之后，剛開始確實(shí)是受到了國(guó)黨政府的優(yōu)待，被編入軍隊(duì)。有吃有住，一些表現(xiàn)好的，甚至還被安排了工作。

可是到了后期，當(dāng)戰(zhàn)俘們的政治作用開始失效以后，他們就享受不到這種待遇了；國(guó)黨內(nèi)部對(duì)這些已經(jīng)加入軍隊(duì)的戰(zhàn)俘，開始區(qū)別對(duì)待。

退役以后，他們大部分人沒(méi)有得到很好的安置，生活得非常清苦。甚至還被嚴(yán)密監(jiān)視，當(dāng)初口口聲聲說(shuō)的“人權(quán)和自由”已經(jīng)看不到了。

精神上的壓迫、生活上的艱辛，在這種雙重壓力之下，有些人被折磨的自殺。僥幸活下來(lái)的，也終生未婚，孤苦一生。

戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷不僅僅只是表現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，對(duì)于戰(zhàn)俘們而言，更大的悲苦則在后面。成為戰(zhàn)俘并不是他們的錯(cuò)誤，就像戰(zhàn)場(chǎng)上的流血犧牲一樣，都是不可避免會(huì)發(fā)生的事情。